博客來網路書店特賣會

人魚的眼淚限時限量

晚上在書店逛逛的時侯看到書架上有一本人魚的眼淚限時限量

順手拿起來看看人魚的眼淚限時限量全書的內容大意

看完後有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

人魚的眼淚限時限量曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來書店在古老的傳說中，人魚公主為了她永恆的戀人流下了眼淚，形成了一顆極罕見的珍珠，這顆珍貴的『人魚的眼淚』不但象徵了一段可以為之付出生命的感情，得到的人也將和人魚公主一樣，無論是在海底或陸地，都無法讓這份熾熱的情感公諸於世，必須永生永世忍受躲藏的煎熬和痛苦。二十六世紀的Equal星球是地球文明擴張的第一子殖民地，它的建立者──擁有不死力量、俊美如天神的佩吉亞大帝高壓統治了整個星團百年之久，但是一切的霸業榮耀卻隨著佩吉亞大帝的離奇失蹤而煙消雲散，原來雄偉瑰麗的宮殿也因無數詭秘血案而成為禁地。究竟，曾經盛極一時的佩吉亞王朝為何會一夕殞落？多年後，隨著一位美麗的神秘少女夜闖禁地，當年那段驚天動地、悱惻纏綿的愛情風暴也將重新被揭開……作者簡介
駱修思，一個喜歡閱讀、喜歡幻想，也喜歡編故事的人。從小到大最擅長的事是打瞌睡，曾經因此聞名全校。作息不定、三餐不定時，喜歡隨心所欲的生活。博客來網路書局
睡覺喜歡電扇對著頭吹，享受在夢裡御風奔馳的感覺。由於常常在半夢半醒之間遊蕩，故人生觀也擺盪於現實和非現實之間，對夢境和現實的界線常分不清楚。
政治大學俄文系畢業，目前就讀政大英研所。曾在聖彼得堡待過一年，很喜歡在那裡天冷抱棉被、胃口佳的日子。
喜歡金庸和田中芳樹的澎湃故事架構，喜歡張曼娟和嚴歌苓的細膩動人，喜歡約瑟芬．鐵伊和小池真理子的深刻入微，也喜歡清水玲子和宮崎駿的奇想與浪漫。覺得書中的世界更真摯動人，比真實生活更值得認真探討。
第一本小說《人魚的眼淚》即入圍皇冠大眾小說獎前十二名，打算把文學當作一輩子的事業。
博客來博客來網路書店

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 駱修思    新功能介紹
• 出版社：皇冠    新功能介紹
• 出版日期：2004/10/11
• 語言：繁體中文

人魚的眼淚限時限量

人魚的眼淚限時限量推薦，人魚的眼淚限時限量討論，人魚的眼淚限時限量比較評比，人魚的眼淚限時限量開箱文，人魚的眼淚限時限量部落客
人魚的眼淚限時限量那裡買，人魚的眼淚限時限量價格，人魚的眼淚限時限量特賣會，人魚的眼淚限時限量評比，人魚的眼淚限時限量部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

遭監察院彈劾 賴清德提三點質疑

台南市長賴清德於今年1月宣布，在司法未釐清議長李全教當選無效之訴前，他不會進入議會。監察院今天以7票比2票通過彈劾台南市長賴清德，對此，賴清德在臉書提出三點質疑回應。

賴清德表示無法接受監察院的彈劾，他質疑監察院彈劾的依據何在，為何「選擇性」辦案，放任塵爆及課綱爭議，以及李全教當選無效官司一事如何向人民交代。

臉書全文如下：

針對監察院對本人的彈劾，本人嚴正表達無法接受，並向監察院提出三點質疑，請監察院清楚向社會說明。同時，我向全體台南市民再次承諾，掃除黑金，改革地方政治的決心不變。

第一個質疑是，監察院彈劾的根據？

司法院大法官釋字第498號解釋「地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予以尊重。」

依上述解釋，地方政府與地方民意機關，屬制衡性質，而中央政府也僅能就特定事項為適法性或適當性的監督，府會間的爭議，尚非監察權行使的對象。監察院對本人的彈劾案，未見指明本人有任何具體的行政違失的證據，只見欲加之罪的扣帽子，請監察院清楚向社會說明彈劾的根據何在？

第二點質疑是，為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱，選擇性彈劾本人，卻怠忽職守，放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱，讓年輕學子喪失寶貴生命而不管，選擇性辦案，所為何來？

依據憲法第44條的規定「總統對於院與院間之爭執，得召集有關各院院長會商解決之。」即中央五院的爭議其調解權在總統。因此，地方自治團體府會的爭議調解權在行政院。地方府會互動關係，應由地方府會政治力自行發展解決，或經由行政訴訟、或經由地方制度法的上級機關協調解決，實無監察權介入的空間。所以今天監察院針對此案彈劾本人顯係擴權，傷害民主莫此為甚。

地方政府非不受監察院之監督，但其監督標的是屬於行政權行使，例如過去監察院因台中衛爾康餐廳大火展開調查並彈劾林柏榕市長，才是監察院應介入調查的事項。

今天監察院放任教育部蠻橫推動違法課綱，致使年輕學子失去寶貴生命、社會動盪不安，及新北市八仙塵爆國內有史以來最嚴重的公共危險傷亡案、苗栗縣敗壞財政等重大的行政違失，為何不見監察院介入調查或進行彈劾？請監察院向社會說明。

第三點質疑是，本事件中真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選，今天本末倒置，彈劾本人，請問，當李全教當選無效官司定讞時，如何向本人及社會、台南市民交待？

真正傷害民主的是賄選，李全教因議員與議長的雙重賄選而取得權力，其中議員部分，他的競選總幹事黃澄清及樁腳等五人才在上週五及5月初被台南地方法院判處五年不等的刑期。同時，李全教的議員當選資格檢察官業已提起當選無效之訴。議長賄選部分，除遭羈押、鉅額交保外，也被檢察官提起賄選之訴。

所以，李全教因賄選取得議員資格之不法事實，隨著司法程序的進行，已逐漸明朗，其權力取得既然不法，其權力行使自然不具正當性，傷害台灣民主的是李全教。請問，當李全教當選無效官司定讞時，如何向本人及台南市民交待？

我的承諾：

「堅持改革，捍衛台灣」是我棄醫從政的理念。政治從地方開始，為了維護台南人的尊嚴，為了讓台南這塊民主聖地不被蒙羞，我不計毀譽，在李全教官司未釐清前不進入議會，不會因為今天監察院的動作而動搖。
我再次向市民承諾，掃除黑金，改革政治的決心不會改
變，並向市民負責。
新聞影音推薦

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/遭監察院彈劾--賴清德提三點質疑-090221102.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

人魚的眼淚限時限量

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您